勿把“体面”维权农民逼成“泼妇”

一路前行

勿把“体面”维权农民逼成“泼妇”


来源：农民日报

近日，“奔驰女车主哭诉维权”的事件紧紧吸引着大家的眼球。一位女车主在西安奔驰4S店买下一辆总价66万的奔驰汽车，签单提车5分钟后，未出店门就发现发动机漏油。经过15天的反复交涉，4S店仅仅给出更换发动机的解决方案。于是，有着研究生学历的女车主被逼无奈，坐到引擎盖上哭诉维权，引发社会关注。

而同样饱尝维权艰辛的，还有河北省邢台市、河南省新乡县的7位农民。他们在2013年共同承包了2000亩耕地种植红薯，去年3月起，他们多次从“老马农资”购买了价值7万元的农用地膜，没想到2000亩地膜铺上20天就烂成碎条，造成严重经济损失。7位农民将经销商告上法庭，但维权一年多竟然只等来“退货式判赔”的一审判决。维权之路不顺畅，减产损失无处诉，目前他们提出上诉，聘请律师“体面”地将维权进行到底。但是，勿把“体面”维权农民逼成“泼妇”。

一名受过高等教育的女研究生，能够负担66万元私家车的“准中产”，在一个事实相对清楚、规则相对健全的环境中，尚需如“泼妇”般维权，7位文化水平有限的农民，在销售环节多、纠纷定责难的农资消费问题上维权，其难度不难想象。可以说，奔驰女司机维权有多难，农民维权就有多N倍难！

“人误地一时，地误人一年”。事实上，涉及种子、农药、饲料、化肥等农资纠纷历来是农民维权的重点。这主要因为有“三难”：农民在购买农资产品时，往往没有索要和保留发票的证据意识，致使农作物受损后，执法人员取证难；农资销售涉及生产方、批发商、零售商等多个销售环节，整个销售链层层相扣，赔偿的时候追责难；此外，农作物的生长既与农资因素有关，也受农资以外的客观因素影响，成因复杂定责难。但无论什么原因，一旦农作物受损，吃亏的到底还是农民。

随着我国农村改革的不断深化和城镇化进程的加快，农村的经济社会生活发生了深刻变化和调整，一方面农民物质生活和精神生活得到大幅度提高，另一方面利益关系的错综复杂也使得问题不断涌现。比如，关于农村土地征用的纠纷、土地山林的权属纠纷、农村承包地纠纷等成了新的维权热点。尤其在土地征用补偿方面，关于补偿标准、补偿款发放，侵害农民利益的事件时有发生。

遇到这种情况怎么办？与古人击鼓喊冤、拦驾喊冤的方式不同，与奔驰女司机坐在引擎盖上哭诉维权的方式不同，7位农民的维权方式突破了很多人对农民的刻板印象，他们找到律师，拿起法律武器维护自身的权益。虽然目前还没有取得满意的结果，但在他们的维权道路上，我们欣慰地看到了一种闪亮的东西——体面。

农民很体面，主动研究法律打官司准备上诉，女司机也很体面，即便被逼无奈，双膝盘坐在引擎盖上哭诉，也依然口不出脏言，言必称您，跟店员们有理有据地讲事说理。

但我们要说，农民维权的体面更是我们时代的体面。在民主与法治的时代话语下，在仍有人把集体上访、网络发帖、跳楼跳桥等表达方式当作解决问题的“快捷键”时，我们更应该意识到农民用法律武器体面维权的可贵，更应该千方百计地去维护这份体面，让这份体面变得有价值、有意义。

在这两起维权事件当中，女研究生硬生生被逼走上了“按闹分配”的道路，此后问题虽然得到了解决，但这真的是我们想要看到的结果吗？另一方，7位农民的依法维权还在路上，虽然我们看到了其中的体面，但问题暂时还没有得到妥善解决。两相比较，让人不胜感叹。体面维权不容易，除了增加一些主体的侵权成本，还需要减轻普通民众的维权成本，只有这样，才能畅通依法体面维权的通道。就当下来看，一些人遇到事情动不动就选择通过“按闹分配”的方式来解决问题，恰恰说明我们的一些机制和治理体系还有待完善。

就农村内部而言，要想维护农民维权的体面，还需大力提升乡村治理水平。要依托村民会议、村民议事会、村民理事会等组织调解矛盾纠纷，将农村矛盾纠纷化解在第一线；要建立健全、优化完善包括纠纷化解机制在内的各种社会管理制度，引导和支持农民群众通过合法途径维权，理性表达合理诉求；要加大农村普法力度，提高农民法治素养，通过合法途经和程序反映问题，依法维护自己的合法权益。


来源：农民日报

作者：农民日报、中国农业新闻网记者 杨瑞雪

编辑：孙菁

实习生：马欢欢

夜雨

当发生纠纷，要依法维护自己的合法权益。

吖萍

理性维权。也是一种修养。