茂名一包工头拖欠一年工资无法结算, 工人讨薪多波折...... “感谢法官,让我们拿回拖了一年多的工资,终于可以放心过节了!”在拿到工资后,几位工人代表不断地向承办法官道谢,感激之情溢于言表。近日,高州法院石板法庭成功调解两起涉农民工劳务工资纠纷案件,促使双方当事人达成调解协议,切实维护劳动者的合法权益。
被告钟某于2020年承建高州市宝光街道某住宅楼建设工程,雇用原告赵某、甘某、陈某等人进行扎铁、模板木工等工程。工程顺利完工后,被告钟某以尚未结算工程款为由拒绝支付工人工资,双方就劳务工资发生纠纷。一年多来,经有关部门多次调解,都未能达成和解协议。无奈之下,赵某、甘某、陈某等人一张状纸将钟某诉至法院。 第一次开庭期间,承办法官根据查明的案件事实,组织双方进行调解,工人要求钟某将拖欠一年多的工资尽快付清;钟某表示愿意积极解决工资问题,但因自己的工程款也尚未收回来,资金周转困难,无法一次性付清所有工资。双方各执己见、僵持不下,最终调解无果。临近年关,为了让农民工过个好年,庭审结束后,承办法官迅速归纳了双方争议焦点,详细了解双方诉求,积极与双方当事人联系。经过一个多星期的反复沟通协调,双方当事人同意再次到石板法庭进行调解,共同商讨一个解决办法。
调解过程中,承办法官再次对当事人进行耐心劝导,希望双方换位思考、互相体谅。通过承办法官的释法明理,最终双方消除隔阂达成调解协议。签订调解协议后,钟某的父亲当场拿出二十万现金,交付给赵某、甘某、陈某,并承诺会在一定期限内付清所有工资。至此,这场曲折漫长的讨薪之旅终于结束,双方握手言和,脸上露出了久违的笑容。
今年以来,高州法院充分发挥审判职能作用,全力抓好涉民生案件审判执行工作,构建工人工资追讨“绿色通道”,做到快立快审快执,为服务“六稳”“六保”工作提供有力的司法服务和保障。
来源:高州人民法院 高州大众网
化州一男子150万借条变白纸
有借据就一定是借了钱吗?化州市一男子因民间借贷纠纷起诉至化州市人民法院涉案金额达150万元本案经受理后经办法官认为原告证据不足已判决驳回其诉讼请求
案情回放
法官说法
人民法院审理民间借贷纠纷案件时,发现如存在“(一)出借人明显不具出借能力;(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理”等情况时,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼。
本案涉案借款金额巨大,原告通过现金方式一次性借款给两被告,明显不符合常理。而且原告本人、两被告法人代表、经手人及证人均不到庭,原告亦没有提供证据证明其借款款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,原告应承担举证不能的法律后果。故对原告的诉讼请求,法院不予支持。(李泽宁/文)
来源 茂名以南
|