|
|
女子称醉酒后遭结伴同游男子强奸：检方不予起诉，她提出申诉
来源： 澎湃新闻
去年夏天，湖南22岁女子小兰在重庆经历了一场噩梦。
小兰告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），2018年7月18日凌晨1时许，她在醉酒后被同来游玩的邓某某强奸。当天凌晨4时54分，小兰向重庆市渝北区公安局新牌坊派出所报警。
今年4月，针对邓某某涉嫌强奸罪，渝北区人民检察院认为事实不清、证据不足，作出不予起诉决定。目前，小兰已向重庆市人民检察院第一分院进行申诉。
不起诉决定书（部分） 本文图片均由受访者提供
相约出游
小兰出生于1995年10月，湖南人。
据其本人介绍，她以前在某二手车公司做过销售工作，邓某某是她的客户，并于两三年前购买了一辆二手车，两人因此认识并添加了微信。
邓某某出生于1990年，老家在河南商丘。小兰说，两人偶尔会在微信上聊天。去年7月，她从原公司辞职，准备和好友小琪一起去重庆游玩。邓某某知道后，提议一同去玩。小兰没有多想，便同意了。
2018年7月15日，小兰与小琪乘飞机抵达重庆。两人找了一家民宿住下。这家民宿位于渝北区的一幢公寓楼内。该民宿的房间不同于一般的酒店房间，而是复式结构：同一个房间内分出上下两间房，两间房均安装有门锁。小兰和朋友住在1607房间的下层。
两天后，邓某某和一位男性朋友开车从河南抵达重庆。为方便出行，小兰给邓某某在同一家民宿订了房间，民宿老板给邓某某安排的房间为1607房间的上层。
四人会合后，一同吃饭、游玩。当晚，邓某某的朋友提议前往酒吧喝酒，剩余三人同意。4人于当晚22时许到达江北区一家酒吧喝酒。其间，邓某某的另一名男性朋友到达重庆后也来到酒吧。
事发后报警
次日凌晨1时许，邓某某和小兰离开酒吧。
对于当时因何离开酒吧、状态如何等问题上，两人向办案民警作了截然不同的陈述和供述。
相关资料显示，小兰称，当时她喝了20多杯香槟酒，已经处于醉酒状态，邓某某拉着她离开酒吧。走的时候，小琪去卫生间了，她装有随身物品的包还放在邓某某车上。出了酒吧后，邓某某打车回到民宿。等她再有意识的时候，发现自己躺在床上。因醉酒没有力气，小兰挣扎未果，遭到强奸。
邓某某则称，离开酒吧前，小兰说想回去休息，邓某某提议送她回去，得到小兰同意。回去的路上，小兰有过呕吐。邓某某将1607房间上层的门打开后，小兰躺在了床上。邓某某向小兰表达爱意，两人抱在一起，随后发生了性关系。邓某某称，整个过程，小兰均未反抗。
事后，小兰并未在第一时间报警。
她在回答民警询问该问题时表示，清醒后，一直担心小琪的安全，想确定了小琪的安全之后再报警，“当时我也不想我的家人和朋友知道这个事情。后来我想通了之后才立即报警的。”
小兰回忆，她找到自己的电话，发现小琪给她打了很多电话和视频通话邀请，均被挂断或拒绝。刚拨通给小琪，她的电话就没电了。小兰让邓某某下楼买充电器后，又与邓某某一同回到之前的酒吧。和小琪见面后，两人一同返回房间。凌晨4时54分，小兰拨打110报警。
事发当日，小琪给小兰拨打多个电话。
检察院：事实不清、证据不足
事发当日，渝北警方对小兰被强奸案立案侦查。邓某某因涉嫌强奸罪被刑事拘留。2018年7月24日，渝北警方向渝北检察院提请批捕。
同年7月31日，渝北检察院认为邓某某涉嫌强奸罪的事实不清、证据不足，作出不批准逮捕决定书。同日，渝北警方变更刑事强制措施，对邓某某监视居住。2018年10月9日，渝北警方将案件移送渝北检察院审查起诉。
今年4月8日，渝北检察院作出渝北检刑不诉﹝2019﹞91号不起诉决定书。决定书显示，经本院审查并退回补充侦查，本院仍然认为渝北警方认定的犯罪事实不清、证据不足。在案证据不足以证实邓某某故意利用小兰处于醉酒情况，违背妇女意志与小兰发生性关系，故本案不符合起诉条件。
小兰不服该决定，向重庆市人民检察院第一分院申诉，请求提起公诉。
小兰说，她去年回到湖南后，发现怀孕，去做了人工流产，此事给她的身心造成了巨大伤害。
小兰的代理人、重庆中西律师事务所周维认为，小兰与邓某某相识但并不熟悉，仅有几面之缘，作为朋友邀约到重庆旅游，在有女伴的陪同下抛弃女伴和邓某某同住明显不合常理；此外，公安机关在案发现场，也就是邓某某的房间内找到了小兰的内裤。如果小兰是自愿，怎么会不穿内裤、只穿安全裤？
周维表示，虽然监控视频显示，事发后，小兰与邓某某一道从走廊进电梯，未表现出明显的反抗。但结合小兰被强奸的时间、环境，其身居遥远的外地，孤立无援，也与朋友失去联络，包包财物还在邓某某车上，小兰不敢做出强烈的反抗，也实属正常。
目前，重庆市人民检察院第一分院尚未作出决定。
（文中小兰、小琪均为化名）
|
|
发表于 2019-5-25 23:08:03
评分
支持
反对
