|
|
来源： 大猫财经（ID:caimao_shuangquan）
01
昨天有件事情刷屏了。华为CFO孟晚舟月初在加拿大转机时被扣留，孟晚舟是华为创始人任正非的长女，也被认为是未来华为的掌门人。整件事实太少，不做阴谋论式的猜想了。外交部和华为的声明都简洁有力，静待他们的工作结果吧。
猫哥想说的是，其实看看商业史就知道，美国这一手其实都是老套路，为了维护自己世界老大的地位，对追随者一向是不择手段的。
02
上世纪80年代遏制日本半导体行业就是一例。
日本自打二战战败之后就一门心思去挣钱，70多年的发展史中科技一直居于主导地位，股市、楼市涨了跌跌了涨，但依赖在科技领域的实力，即便有失落的二十年，也保持了不错的竞争力。
50年代，sony的创始人盛田昭夫到美国出差，引入了晶体管技术，这主要用来制造当时的高科技产品——收音机，很快成为爆款，其他公司纷纷引入晶体管，开始一窝蜂地制造收音机，本国消费能力有限，就用于出口。
1959年向美国出口了400万台，6年之后达到了2400万台，不过美国业内一致认为日本只是弄弄收音机之类的低端产品，对其构成不了实质性威胁。
更重要的是1959年，美国德州仪器的工程师Jack Kilby 发明了集成电路。到了1970年，IBM 宣布在新推出的大型机中将使用半导体存储器, 半导体存储器开始替代磁芯，在半导体存储器中占据重要位置的DRAM内存芯片，成为一个巨大的市场。
而不论是半导体还是集成电路，当时的主要中心都在军方，冷战时期，这点是可以理解的，60年代，美国军方的半导体需求超过了供应量的50%，集成电路达到了72%。
日本一点也没闲着，紧随美国的脚步。
美国搞出来集成电路没两年，日本也做了第一块集成电路。美国整出DRAM芯片不久，日本NEC也推出了自己的DRAM 芯片，不过技术稍逊。
此时，美国开始搞事了。日本一个公司叫卡西欧，他们当时主要生产计算器（现在也很多），高峰时，他们公司的产品占了全美市场的80%，1972年，美国借口计算器倾销，拒绝给日本提供核心 IC集成电路，日企大败落，市场份额一个腰斩接一个腰斩，两年后就降到27%。
日本急了，不给就自己造呗！他们当时采用的也是国家队的模式，成立了”DRAM制法革新”国家项目，怎么讲？就是政府牵头，联合日立、NEC、富士通、三菱、东芝等等重要企业，大家凑份子筹资737亿日元设立研究所，其中光主管部门通产省就补助了291亿日元，占39.5%。
03
他们怎么搞呢？
❶ 研发搞“赛马”，谁跑出来算谁的，因为很多项目的底层是相通的，所以各大企业各派人手一起研发，互相pk；
❷ 资金除了补贴还有接近于零的低息贷款；
❸ 市场搞保护，提高关税抵制美国产品，倡导国货，尽管暂时差点，也能用。
到了1980年，当时最牛的科技公司美国惠普的测试结果表明，“日本货的良品率远远高于美国货”，龙头公司NEC、东芝和日立的良品率，比有的美国著名公司高6倍。
有了这么高的评价，日本公司的市场份额也不断上涨，到了1980年，完全超过美国，成为半导体行业的霸主。1986年，日本半导体产业在 DRAM 份额占到了80%。
但是“战争”的种子早已种下，早在1977年3月，美国半导体行业协会(SIA)就得出结论：日本电子产业的成功，是在美国倾销的结果。而为了保持美国电子产业的竞争力，美国政府必须介入这次争端。美国政府认同了SIA的立场，围绕芯片产业的产业战争，就此开始。
这里需要了解一下美国对于高科技的战略定位，尽管有货币优势、有贸易优势，但是美国的执政者一致认为——对于高科技的垄断地位，才是美国霸权的基石。而电子、芯片产业，对国家安全有着巨大的战略意义。所以这不是一个成本核算的问题。
但也有人认为，按照经济学的比较优势理论，既然芯片不是美国的优势产业，那就应该放弃，直接市场购买就可以了，为此，美国国防部安排了一个小组做了调查，结论认为：美国所有的先进武器系统，都建立在无比先进的芯片技术上，所以，美国必须保护本土芯片业的商业市场。
于是，美国政府开始针对日本开始了“芯片战争”。
04
经济学家李斯特在《政治经济学的国民经济体系》一书中提出了“踢开梯子”的说法，讲的就是“一个人攀上高峰后，就会把身后的梯子一脚踢开，以免别人跟上来，以此来保证自己的优势”。
美国自打成了老大，就不断踹梯子，防止后面的人跟上来，冷战、贸易战都与此有关，日本在80年代风生水起，美国针对日本的汽车和芯片贸易制裁就没停止过。
芯片战争的时间值得解释下，1985年，是一个转折的年份，之前日本凭借多年的积累正在“买下美国”，对美贸易顺差极大，本国的房子、股市也都是飞涨，美国没办法，只好协迫日本签订“广场协议”，核心就是逼迫日元升值，让美元贬值，以此来增加美国商品的出口竞争力，平衡美国的国际收支，协议签订后，日元大幅升值，最终导致房地产泡沫破灭，迎来失落十年。
而美国政府采取的一贯手段就是“剥洋葱”。啥意思呢？就是先提出一个原则性问题，里面对关键性问题一笔带过，如果这个原则性问题获得对方认可，那就针对这个潜藏的关键问题提出具体建议，真是一个心机婊啊。
到了1985年，美国SIA认为，如果政府还不迅速采取严厉措施，整个行业将在与日本的竞争中消亡。到了6月，SIA向美国贸易代表办公室就日本电子产品的倾销提起了诉讼，这就是著名的301条款。
日本政府还没想好应对之策，市场传言又起：说日本存在一个影子“九人委员会”。他们定期会晤以决定芯片价格、市场份额等等。日本坚决否认这些报告的真实性，美国政府也从来没有要求确认。因为他们的目的达到了：1986年9月，两国签署了《半导体协定》。
主要就是两条：
❶ 日本停止在美国市场的倾销，要保留成本记录，制定公平价格，日本货在美国市场只能等于或者高于公平价格；
❷ 美国企业将获得日本20%的市场份额。
05
这两条看着简单，但却是日本芯片业衰退的开始。
因为协议的签订和本币升值，不能低价出货，所以很多日本厂商之间的竞争加剧，日本通产省为了协调此问题，对出口规定了统一的最低价，但是1987年3月，美国以日本没有执行协议为名，对日本进行3亿美元的进口产品实行100%惩罚性关税，限制包括日本产的电视、计算机等等，但是不包括芯片。
套路清奇不？美国的目的就是要让日本的企业内斗，拆散日本的芯片产业联盟。
同时，他们把日本这套搬过来了，成立了14家厂商组成的“美国半导体制造技术战略联盟”，有政策支持，有资金支持，技术的短板很快补上。之后美日双方还签订了第二次半导体协议。
依靠这两手，1992年，美国本土公司重新夺回了市场份额，在日本本土的份额也达到了20%。第二年，美国取代日本成为世界最大芯片出口国。此后日本一直在这个领域奋斗不息，但从来没有重回80年代的风光了，反而被韩国、中国台湾等地步步紧逼，辉煌不再。
日本的故事跟中国没啥实质性联系，时间对手都不一样，只是能从中看出美国的策略和他们的各种手段，中国最大的优势就是有一个庞大的市场和全球最多的人口，足以支撑很多世界级体量的公司，相信华为有实力也有能力走出这次危机。华为轮值董事长徐直军就说，“如果华盛顿继续阻止华为进入美国市场，美国可能无法在5G时代引领世界。”
你们是否也是同样的看法？欢迎留言！
|
|
发表于 2018-12-7 22:49:59
评分
支持
反对
